函数式组合子逻辑Java parser框架(一)[组图]

　　一、释名
　　
　　为什么叫精神？
　　假如你熟悉c++，那么你可能知道一个叫做”spirit”的parser库。它利用c++的模板元编程能力，使用c++语言本身提供了一个递归下降文法解析的框架。

　　我这里介绍的jparsec库，就是一个Java里面的递归下降文法解析框架。
　　不过，它并非是spirit的java版本。
　　
　　Jparsec的蓝本来自Haskell语言的parsec库。Parsec是一个基于monad的parser组合子库。
　　
　　这个库的目的是要在java中提供一个类似parsec, spirit的库，这种组合子库并非c++的专利，java/c#也可以做到。这个库还将在java5.0上被改写，类型安全上它将也不再逊色于c++。
　　
　　那么，为什么叫“函数式”呢？java是面向对象的嘛。
　　假如你使用过haskell, lisp等语言，这个函数式不用解释你也知道是怎么回事了。
　　假如你是一个老牌的c++/java程序员，那么这里还要稍微解释一下。当然假如您对这些虚头八脑的名词不感爱好，那么，你尽可以跳过这一章，不知道什么是“函数式”，并不会影响你对这个库的理解的。
　　
　　C++这几年随着gp的普及，“函数式”这个老孔乙己逐渐又被人从角落里面拽了出来。一个c++程序员所熟悉的“函数式”很可能是stl的for_each, transform，count_if这些函数。
　　怎么说呢，就象我不能否定str.length()这个调用属于OO一样，我也无法说for_each, transform不是函数式。
　　
　　但是，“函数式”的精髓不在于此。
　　
　　一般归纳起来，就像我们说OO是什么多态，封装，继续一样，“函数式”的特征被总结为：
　　
　　1.无副作用。
　　2.高阶函数。
　　3.延迟计算
　　
　　而最最有意义的（至少我认为如此），是基于高阶函数的函数组合能力。一些人把这叫做glue。
　　简短地说，什么让函数式编程如此强大？是用简单的函数组合出复杂函数的能力。
　　
　　我可以想象，说到这里，你还是一头雾水。“什么是组合？1+1不是也把两个1组合成2了吗？new A(new B(), new C())不也是从B和C组合成A了？”
　　
　　为了直观，我们来举个例子吧。
　　假设，我们在package predicates内部有一个接口：
　　
　　

　　
　　interface SPredicate{
　　boolean is(String s);
　　}

　　
　　
　　我们有几个基本的实现：
　　
　　

　　
　　class IsEmpty implements Spredicate{
　　public boolean is(String s){return s.length()==0;}
　　}

　　
　　这个实现判定字符串是不是空。
　　
　　

　　
　　class IsCaptialized implements Spredicate{…}

　　
　　这个实现判定这个字符串是不是大写打头。
　　
　　

　　
　　class IsLowercase implements Spredicate{…}

　　
　　这个实现判定字符串是不是全小写。
　　
　　

　　
　　class IsEqual implements Spredicate{
　　Private final String v;
　　Public Boolean is(String s){return s.equals(v);}
　　IsEqual(String v){this.v = v;}
　　}